jag läste nyligen en egentligen ganska ointressant artikel i en rätt värdelös tidning. men det var en sak som diskuterades i artikeln som fick mig att fundera. nämligen den, enligt artikelförfattaren, politiska frågan funktionshindrade personers rätt till sex. jag tyckte att det var intressant att det ansågs som en politisk fråga. jag förstår inte på vilket sätt det är det, tror jag. men det jag framför allt funderade över var: HAR NÅGON RÄTT TILL SEX? vaddå ha rätt till sex, liksom? om någon har rätt till sex så innebär det ju automatiskt att det finns någon annan som är skyldig att ge sex. och det är en sjukt vidrig tanke, tycker jag. och nu tänkte jag skriva att sin egen sexualitet har ju såklart alla rätt till. att runka fittan/kuken missunnar jag verkligen ingen. men sen kom jag på: alla kan ju faktiskt inte runka. av rent praktiska skäl, alltså. hmm. nu blev det plötsligt svårare. har dom som inte kan runka själva rätt att bli runkade av nån annan? nä, jag kan inte. det funkar inte för mig att tänka så. det är omöjligt då att inte fundera över vilka som skulle bli de som är skyldiga att tillfredsställa dessa människor som inte kan runka själva. jag tror inte att det skulle bli vita medelklassgubbar, direkt. men jag vet att jag har en kompis som tycker att människor som jobbar inom vården borde kunna "bjuda till lite" och hjälpa dödssjuka gubbar att runka. om dödssjuka tanters rätt till runk har jag inte hört nåt.
yours truly,
sara josefin agné
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
9 kommentarer:
nu utgår du ju ifrån att det inte finns någon som faktiskt VILL ta hand om dem...
Kanske är det så att det är omöjligt att sätta sig in i sådan situation där det faktiskt inte är möjligt att tillfredställa sig själv. Att inte ha förmågan att ragga upp tjejer att ligga med känner jag dock till allt för väl.
Men du har rätt. Även jag är kluven.
ja, jag utgår ifrån att det inte finns någon som i botten av sitt hjärta VILL runka någon man inte är kär i eller blir kåt av. alltså, som ett jobb. jag tror innerligt att ingen kan må bra av att knulla/runka/suga som jobb.
och jag menar alltså i inlägget de människor som inte kan skaffa sig sex själva genom att ragga på krogen eller internet eller var fan som helst.
det allra bästa vore ju att hitta nån som vill knulla med en, men jag menar för de som inte gör det.
hajjar du, anonym?
love, du kan väl få ligga titt som tätt? du är ju snygg-love, liksom.
kanske någon maskin skulle kunna vara lösningen? Det vore väl inte alltför svårt att uppfinna en som funkar för både män och kvinnor!
Men nu snackar jag om att komma dåra inte fysisk närhet...
ge mig en maskin för knulla och närhet mange!
jr
fråga marcus, då får du en tandborste på köpet
ere så asså? vadå, vill han runka min fitta, och så får jag en tandborste på köpet? soft asså.
Är termen "runka fittan" ett steg närmare jämnlikhet eller är det så att säga "koscher" att säga så?
välj själv. runka är ett hyfsat lättsamt och vardagligt ord. men visst, som vanligt är det manligt kodat. att vara låst vid ordet onanera känns dock oerhört trist. och ordet pulla pallar jag inte med. det ger associationer till någon slags fingerpenetration, vilket ger en väldigt skev bild av kvinnlig runk. har du något bättre förslag vore det trevligt att ta del av.
Skicka en kommentar